선의 로 시작된 망명 신청 실패의 범주를 제대로 이해하기 위해서는 망명 신청을 제기하는 맥락의 모호함과 복잡성에 대한 배경 지식을 제공해야 합니다. 첫째, 망명 신청자들은 심각하고 종종 장기화되는 피해나 위협으로부터 도망치고 있으며, 극심한 박탈을 경험하고 인간적인 트라우마를 겪고 있습니다. 도피 결정은 표적 박해를 넘어 여러 요인에 기반한 복잡한 심의를 수반합니다. 둘째, 법률 조문은 더 좁게 해석될 수도 있고 넓게 해석될 수도 있으며, 지역 협약은 국제적 보호의 타당한 근거에 따라 서로 다릅니다. 예를 들어, 아프리카 통일 기구(OAU)의 아프리카 난민 문제의 특정 측면을 규율하는 협약은 내전과 일반화된 폭력을 피해 도망치는 사람들을 포함하는 더 광범위한 정의를 사용합니다. 알레이니코프와 자모레( 2019 )가 주장하듯이, "협약의 난민 정의에 어떤 의미가 부여되든, 국내 및 국제 규범에 뒷받침되는 국제 관행은 난민 보호를 훨씬 넘어서는 범위로 확대 적용됨이 분명하다." (Aleinikoff & Zamore, 2019 , 90). 따라서 법률 문맥과 국제적 보호 관행 사이에는 상당한 해석상의 모호함이 존재합니다. 다양한 심각한 위협으로부터 도피하는 사람들은 자신의 망명 신청이 타당하다고 합리적이고 진실되게 믿을 수 있습니다. 우리는 난민 보호의 법적 및 정치적 관행을 선의로 해석하는 경우, 난민 신청이 거부된 신청자에게 체류권을 부여해야 한다고 주장합니다. 다시 말해, 자유주의 국가는 난민에 대한 엄격한 법적 해석에는 미치지 못하지만 기존 법률 규범과 더 광범위한 제도적 관행에 대한 선의로 해석될 수 있는 난민 신청이 거부된 신청자에게 체류권을 부여해야 합니다. 홍대가라오케 스포츠중계 클락에이전시 빠중티비 블랙티비주소 성인용품 오나홀 방이동휴대폰성지 신용카드 현금화 호치민 가라오케 강남 가라오케 강남 셔츠룸 레드라인 먹튀 레드라인 사이트 레드라인 먹튀 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 영덕대게 맛집 스포츠중계 제작 스포츠중계사이트제작 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 스포츠중계제작